Brigas na NHL: o que vocês acham?

A NHL, este ano está com mais brigas desde 87-78, e oque vcis achamdisso, mancha a imagem do hockey, ou se tm um motivo, como proteger um companheiro de time, proteger o time, é bom?

Votem!

Faz parte do jogo, e pelo menos uma coisa boa está acontecendo, pelo menos foi o q mostrou aqui durante a intermission do jogo Isles x Rangers...

As famosas penalidades major causadas pelas fight instigator estão diminuindo consideravelmente, isso quer dizer o número de brigas q acontecia à parte dos lances q ocasionavam as fights diminuiu. Isso é bom.

Nunca vi a NHL dar tanta "ênfase" ao assunto fight no esporte como vem dando esse ano, a mesma coisa c/os Shutouts, já há quem diga por lá q os jogos não devem ser decididos mais em shutouts...

Sei lá, esperar pra ver..

Eu acho assim, a briga dpendendo como for, pode muda o momento de um jogo, um time perdendo de 2X1 emcasa, por exemplo, nos ultimos 5 minutos rola uma briga feia, e o time que tah perdendo ganha a briga, po isso motiva o time a i pra cima, e se for emcasa a torcida ajuda tbm.
E enquanto ao SO, tmque ter na NHL,se n faz oq? vai pra 3,4 OT ? ai o pessoal n vai quere mais v o hockey, o SO, tm um fim pelo menos, num OT, dpendendo do jogo demora muito, eu sou a favor até em por SO nos Playoffs, já penso um jogo 7 da SC decidido nos SO, seria emocionante.

Confesso que não sou a favor da porradaria no jogo, não.
Prefiro o estilo europeu: jogo duro, mas sem brigas a todo momento.
Tem jogador que é horroroso jogando e que só consegue destaque na hora de brigar e distribuir trancos assassinos (Laraque?).
Se o cara for craque e cair na porrada, aí tudo bem... haha (Ovechkin?)

Mas sou contra regras proibindo brigas. Acho que já faz parte da cultura da NHL (ou do hóquei dos EUA/Canadá) os jogadores se socarem de vez em quando... heheh
Muito por conta desse lance dos jogadores mais fortes defenderem os mais fracos.
Acabar com isso é dar fim a uma tradição, eu acho.

A única coisa ruim nessa história de brigas é a seguinte: pra jogar na NHL não basta ser craque, tem q esta disposto a cair na porrada, perder dentes, quebrar o nariz, etc. Po, eu acho uma merda cair na porrada com alguém. Se eu jogasse hóquei ia querer jogar na KHL ou Elitserien. Podem me chamar de mané, mas que se dane (hehehe). Mesclar treinos de boxe com os de fundamentos do hóquei não estaria nos meus planos. Muitos menos chegar em casa toda noite a mandar aquele "boa noite" pra sua mulher com aquele dente quebrado e nariz torto...

Sobre o SO eu gostei da idéia
Só não sou a favor de SO nos playoffs.

A parada que me deixa meio puto nesse lance de porrada eh que deve ter muito jogador que ao invés de treinar passe, chute a gol, deve ficar treinando gancho de esquerda, judô, jiu-jitsu... hahah
Aí é foda

igor escreveu:Muitos menos chegar em casa toda noite a mandar aquele "boa noite" pra sua mulher com aquele dente quebrado e nariz torto...

Bm, pelo menos hoje tm implante de dente, cirurgia plastica, imagina no passado, como os cara nm voltava? Lembroque vi uma foto do Jagr, e ele sem uns 4,5 dente, n seise é PS, mais se n for da pra ve como nm da pra perceber nos dias de hoje

Bem vou dar a minha opinião aqui...

As brigas não devem acabar na NHL, já está enraizada no esporte.

Sobre o shutout concordo q deve haver, pois é muito legal ver toda a habilidade dos craques ao quererem passar pelos ótimos goleiros da NHL, só não acho justo em algumas ocasiões qdo o melhor time (durante todo o tempo normal) acaba perdendo nos S'OS...

igor escreveu:A parada que me deixa meio puto nesse lance de porrada eh que deve ter muito jogador que ao invés de treinar passe, chute a gol, deve ficar treinando gancho de esquerda, judô, jiu-jitsu... hahah
Aí é foda

è ocaso doLaraque e do Orr, os cara n faz nda no time, Orr, faz + de 82 jogos que n marca um gol, mas ele sabe briga